შედარებით ცოტაა ისეთი ადამიანი, ვინც კარგად ფლობს ჰუმანიტარულ და ტექნიკურ საკითხებს. როგორც წესი, ზოგს უადვილდება ისტორიისა და ფილოსოფიის ცოდნა, ზოგს კი ფიზიკა და მათემატიკა უადვილდება. რა განსხვავებაა ამ ტიპის ადამიანებს შორის აზროვნებაში?
რა თვისებები აქვს აზროვნებას ჰუმანიტარულ მეცნიერებებში
ერთ ადამიანს შეუძლია დაწეროს კარგი პროზა, პოეზია, დახატოს ლამაზად, მაგრამ თუნდაც შედარებით მარტივი მოწყობილობის სტრუქტურის გაგება მისთვის რთული ამოცანაა. და მეორე, მთელი სურვილით, არ რითმებს ორ სტრიქონს, არამედ ტექნიკით "შენზე". ეს გასაგები და ბუნებრივია, რადგან ერთი მათგანი არის”ჰუმანისტი”, ხოლო მეორე”ტექნიკური”.
ჰუმანიტარული აზროვნების ადამიანი, კითხვის, ფენომენის განხილვისას, ძირითადად ყურადღებას აქცევს ყველაზე დასამახსოვრებელ, გასაოცარ ნიშნებს. მას შეუძლია ლოგიკური აზროვნება, მაგრამ გარკვეულ ზღვრამდე. ზოგიერთი ახალი ინფორმაციის დამახსოვრებისას ჰუმანისტი იყენებს ისეთ მახასიათებლებს, როგორიცაა გადახურვა რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვან მახასიათებელში და ზოგჯერ მხოლოდ ერთ – ერთი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება. როგორც წესი, ჰუმანიტარული მეცნიერებები საშუალო ნიშნებს კლასიფიცირებს როგორც უმნიშვნელო წვრილმანებად და, შესაბამისად, მათ სათანადო ყურადღებას არ აქცევენ.
ამიტომ ჰუმანიტარული მეცნიერების გამოხატული სტუდენტისთვის რთულია წარმატების მიღწევა ისეთ ტექნიკურ დისციპლინებში, როგორიცაა ფიზიკა, მათემატიკა, ქიმია და ა.შ. ყოველივე ამის შემდეგ, იქ აუცილებელია ყურადღებით განიხილოს აბსოლუტურად ყველა ცნობილი ინფორმაცია, ყველაზე უმნიშვნელომდე.
როგორ ფიქრობს "ტექნიკური" კაცი
გამოთქმული "ტექიკისთვის" თითქმის შეუძლებელია იდეა იმის შესახებ, რომ შეგიძლიათ უგულებელყოთ ზოგიერთი ინფორმაცია, უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი. რა თქმა უნდა, ტექნიკური აზროვნების ადამიანმაც იცის, როგორ უნდა განასხვაოს მთავარი მეორეხარისხოვანიდან, მაგრამ ის ითვალისწინებს და ითვალისწინებს აბსოლუტურად ყველაფერს, მცირე დეტალამდეც კი. ცდილობს გააცნობიეროს რაიმე ახალი ან დაიმახსოვროს ინფორმაცია, "ტექნიკოსს" არ შეუძლია შემოიფარგლოს ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებლის ოფიციალური დამთხვევით, როგორც ამას ჰუმანისტი გააკეთებს. ის აუცილებლად შეამოწმებს იგივეა თუ არა მეორადი ნიშნები და მხოლოდ ამის შემდეგ ახსოვს ინფორმაცია ან გამოაქვს დასკვნა. ერთი ფაქტი, ნიშანი, რომელიც გამოირჩევა ზოგადი რიგიდან, აიძულებს ტექნიკოსს, გადაამოწმოს და იფიქროს ყველაფერზე.
ტექნიკური შეიძლება ძალიან მეწვრილმანე, ნელი ჩანდეს (განსაკუთრებით ჰუმანიტარული მეცნიერების თვალსაზრისით). მაგრამ ეს მხოლოდ მისი აზროვნებისა და ქცევის თავისებურებების ბუნებრივი შედეგია.
ამიტომ, მარადიულ დავას იმის თაობაზე, თუ ვინ არის უფრო მნიშვნელოვანი - "ფიზიკოსები" თუ "ლექსოლოგები" (ესენია ტექნიკოსები და ჰუმანიტარული მეცნიერებები) აზრი არ აქვს. ცხოვრებაში თანაბრად მნიშვნელოვანია ორივე.