”შეუძლებელია საზოგადოებაში ცხოვრება და საზოგადოებისგან თავისუფალი” - ძნელია მსჯელობა ვ. ლენინის ამ გამონათქვამთან თანამედროვე საზოგადოებაშიც კი, რომელიც აძლიერებს იდეას”ინდივიდუალური თავისუფლების” შესახებ. ყველაზე დამოუკიდებელი ადამიანიც კი შედის გარკვეულ სოციალურ ჯგუფებში და განიცდის მათ გავლენას.
თანამედროვე ადამიანის სოციალური კავშირები მრავალრიცხოვანი და მრავალფეროვანია, მაგრამ მასზე ყველას გავლენას ახდენს, ვისთანაც ნაცნობი ადამიანია. ასეთი შესაძლებლობა არსებობს მხოლოდ მათთვის, ვისაც ფსიქოლოგები ცნობილ პირებს უწოდებენ - მათთვის, ვინც მნიშვნელოვანია მოცემული პიროვნებისთვის.
საცნობარო პირი და ჯგუფი
სკოლამდელი ასაკის ბავშვებისთვის მითითებული პირები არიან მშობლები, უმცროსი სტუდენტისთვის - მასწავლებლები, მოზარდისთვის - თანატოლები. ზრდასრული პირის საცნობარო წრე უფრო მრავალფეროვანია, მასში შედიან კოლეგები, უფროსები და მრავალი სხვა ადამიანი. ნებისმიერ სოციალურ ჯგუფში, განსაკუთრებით არაფორმალურში, ლიდერს ყველაზე დიდი მითითება აქვს თავისი წევრებისთვის.
ყველა ნაცნობი არ არის საცნობარო ადამიანი. მეორეს მხრივ, ასეთი ხდება არა მხოლოდ ის ადამიანი, ვისთანაც ადამიანი იცნობს და უშუალოდ ურთიერთობს. ეს შეიძლება იყოს პოლიტიკოსი, რელიგიური ლიდერი, ცნობილი მხატვარი, ან თუნდაც დიდი ხნის გარდაცვლილი მწერალი ან ფილოსოფოსი.
მითითების მქონე პირებთან ერთად ასევე არსებობს მითითების ჯგუფები, რომლებიც ინდივიდუალურია ქცევის სტანდარტის, შეფასებისა და სხვა ნორმების შესაბამისად. ამ შემთხვევაში, რეფერენციალური ჯგუფის ნამდვილი კუთვნილება არჩევითია. საკმარისია გავიხსენოთ ჯ.ბ. მოლიერის კომედიის გმირი "ბურჟუა თავადაზნაურობაში": ეს კაცი არ არის დიდგვაროვანი, რაც ხელს არ უშლის მას ყველაფერში იხელმძღვანელოს დიდგვაროვანი ცხოვრების წესით.
ჯგუფის გავლენა
რაც არ უნდა ძლიერი იყოს მინიშნება ჯგუფის გავლენა, იმ ჯგუფის გავლენა, რომელსაც ადამიანი ნამდვილად ეკუთვნის - თუნდაც მათი საკუთარი სურვილით - გარდაუვალია.
ინდივიდის ურთიერთობა ჯგუფთან სამ ვარიანტში ჩანს - კონფორმიზმი, ნეგატივიზმი და არაკონფორმიზმი.
შესაბამისობა, ან ჯგუფისადმი წარდგენა შეიძლება იყოს შინაგანი და გარეგანი. პირველ შემთხვევაში, ადამიანი გულწრფელად იზიარებს და ამტკიცებს ჯგუფში გაბატონებულ აზრს, მეორე შემთხვევაში, იგი უმრავლესობას ემორჩილება აუცილებლობის გამო და არ ეთანხმება მას.
ნეგატივიზმი ეწინააღმდეგება ჯგუფს. ამავე დროს, შეგიძლიათ გულწრფელად ჩათვალოთ საკუთარი თავი დამოუკიდებელ პიროვნებად და გარეგნულად ასეთი ქცევა დამოუკიდებლად გამოიყურება. სინამდვილეში, ნეგატივიზმი ასევე არის ჯგუფზე დამოკიდებულება, მხოლოდ "მინუს" ნიშნით. ასეთი ადამიანი "პრინციპში" არ წაიკითხავს პოპულარული მწერლის წიგნს, რომელსაც "ყველა კითხულობს" და რომც წაიკითხოს, ის არასდროს შეაქებს მას ხმამაღლა, თუნდაც ეს წიგნი მოსწონს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ასევე არ არის თავისუფალი ჯგუფის აზრისგან.
ჭეშმარიტი დამოუკიდებლობა არ არის ნეგატივიზმი, არამედ არაკონფორმიზმი: ადამიანი კრიტიკულია ჯგუფის აზრის მიმართ, მისი მიღება ან არ მიღება მისი დამოკიდებულების გათვალისწინებით.
ქცევის შესაბამისობის ხარისხს მრავალი ფაქტორი განსაზღვრავს. ტრადიციულ საზოგადოებაში, სადაც ხელისუფლების როლი დიდია, შესაბამისობა მაღალი იყო. ნებისმიერ საზოგადოებაში მოზარდები ძალზე მორგებული არიან თანატოლებისთვის. ასევე მნიშვნელოვანია ინდივიდუალური პიროვნული თვისებები, ასევე რამდენად ხდება იდენტიფიკაციის პიროვნება კონკრეტულ ჯგუფთან. რაც უფრო მაღალია ჯგუფის ერთიანობა, მით უფრო გამოხატულია ქცევის შესაბამისობა მის წევრებს შორის.
