არსებობს ძველი სამედიცინო ხუმრობა იმის შესახებ, რომ”ჯანმრთელი ხალხი არ არსებობს, არსებობენ მხოლოდ გამოკვლეული ადამიანები”. მე -20 საუკუნის დასაწყისის ერთ-ერთმა წამყვანმა გერმანელმა ფსიქოლოგმა ალფრედ ადლერმა მსგავსი განცხადება ჩამოაყალიბა პიროვნების ფსიქოლოგიასთან დაკავშირებით. გარკვეული თვალსაზრისით, ეს განცხადება ნამდვილად იმსახურებს ყურადღებას.
ნორმალური ადამიანის განმარტება
”ნორმალური ხალხი მხოლოდ ის არის, ვისაც ცოტას იცნობთ”, - თქვა ადლერმა. იმის გათვალისწინებით, რომ ალფრედ ადლერი ინდივიდუალური ფსიქოლოგიის სისტემის ფუძემდებელია, აზრი აქვს მის მოსაზრებას მოუსმინოს. ამასთან, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია ტერმინოლოგიის განსაზღვრა და, განსაკუთრებით, თვით ნორმალიზმის ცნება. მედიცინაში (და ფსიქოლოგიაშიც), ნორმა გაგებულია, როგორც სხეულის გარკვეული მდგომარეობა, რომელიც არ აზიანებს მის ფუნქციებს. მეორეს მხრივ, ფსიქიატრები განსაზღვრავენ ნორმალურ მდგომარეობას, როგორც ინდიკატორთა ერთობლიობას, რომლებიც შეესაბამება გარკვეულ მოლოდინებსა და აღქმებს.
ზიგმუნდ ფროიდის დამოკიდებულება ალფრედ ადლერისადმი თავდაპირველად საკმაოდ ლოიალური იყო, მაგრამ მოგვიანებით წერილებში ფსიქოანალიზის ფუძემდებელმა ადლერს პარანოიული უწოდა და ამტკიცებდა, რომ მან "გაუგებარი" თეორიები წამოაყენა.
პრინციპში, ამის საფუძველზე შეგვიძლია ვთქვათ, რომ "ნორმალური ადამიანი" საკმაოდ მოქნილი განმარტებაა, მეტწილად დამოკიდებული სხვა ადამიანების ღირებულებით განსჯებზე, რომლებიც თავს ნორმალურად თვლიან. რა თქმა უნდა, ვინაიდან ჩვენ ვსაუბრობთ სოციალურ ურთიერთობებზე, მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული საზოგადოების აზრი, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ადამიანთა ძალიან დიდ რაოდენობასაც შეუძლია შეცდომების დაშვება. ეს განსაკუთრებით საყურადღებოა შუა საუკუნეების მეცნიერების მაგალითზე, რომლებიც აღმოჩენისა და იდეის მკაცრი უარყოფის წინაშე აღმოჩნდნენ, ზოგი კი სიკვდილით დასაჯეს.
ადლერი მართალი იყო
ამასთან, თუ თქვენ მაინც წარმოიდგინეთ, რომ არსებობს ამა თუ იმ ადამიანის ნორმალურობის შედარებით ობიექტური კრიტერიუმები, ადლერის განცხადება ნამდვილად სიმართლე იქნება. ეს ნიშნავს, რომ რაც ნაკლებია ადამიანის შესახებ ცნობილი, მით უფრო ნაკლებია მისი ინდივიდუალურობის მანიფესტაციები, რომლითაც შესაძლებელია იდეის ჩამოყალიბება, არის თუ არა ის ნორმალური. გარდა ამისა, არასაკმარისად ახლო ნაცნობობა ართმევს არა მხოლოდ ინფორმაციას ამ ადამიანის ცხოვრებაში მნიშვნელოვანი მოვლენების და ქმედებების შესახებ, არამედ ინფორმაციას მისი მოტივების, გამოცდილების, ემოციებისა და სურვილების შესახებ, როგორც აშკარა, ისე ფარულ, ჩახშობილ.
აუცილებელია გავიგოთ განსხვავება ნორმისა და პიროვნების სოციალურ კონცეფციას შორის. ხშირ შემთხვევაში, ადამიანები, რომლებიც სცილდებიან სოციალურ ნორმებს, შესანიშნავი სუბიექტები არიან ინტერპერსონალური კომუნიკაციისთვის.
ამავე დროს, ადამიანების უმეტესობა არაცნობიერად აღიარებს პოზიტიური აზროვნების კონცეფციას, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გამომდინარეობს იქიდან, რომ ადამიანი ნორმალურია, სანამ არ დაამტკიცებს საწინააღმდეგოს. ბუნებრივია, რაც უფრო ფორმალურია კომუნიკაცია, მით ნაკლებია ამა თუ იმ გადახრის მტკიცებულების მოპოვების ალბათობა. მეორეს მხრივ, არ უნდა წავიდეთ უკიდურესობებსა და განზოგადებებში და ეჭვი შეიტანოთ ყველას ფსიქოლოგიურ გადახრაში, გერმანელი ფსიქოლოგის ერთი ციტატის საფუძველზე. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ნორმის ზოგადი განმარტება შეიძლება კარგად განსხვავდებოდეს თქვენიგან, მით უმეტეს, რომ ის ძალიან ბუნდოვანია და ის, რაც ორმოცდაათი წლის წინ პათოლოგიურად ითვლებოდა, დღეს აღარავის უკვირს. რა თქმა უნდა, იმ შემთხვევებში, როდესაც გონებრივი ანომალიები აშკარა და საშიშია სხვებისთვის, აუცილებელია გადაუდებელი ზომების მიღება, მაგრამ მაგალითად, აფრიკული პეპლებისთვის უვნებელი ჰობი არ იწვევს შეშფოთებას.
